Zpět

Implementace GIA v zahraničí

Implementace GIA je v roce 2025–2026 stále „v běhu“ a jednotlivé státy jsou ve velmi rozdílné fázi – někde už mají konkrétní návrhy zákonů, jinde probíhají teprve konzultace. Níže vybíráme několik států, kde je situace nejlépe popsaná (Finsko, Německo, Irsko, Rakousko, Portugalsko), a potom se zmiňujeme i o některých dalšách a u každého popisujeme národní legislativu, JIM/SIP, povolování a přístup.


Finsko

Národní prováděcí zákon

    • V srpnu 2025 finská vláda předložila parlamentu návrh zákona, který „doprovází“ GIA a nastavuje národní pravidla tam, kde GIA nechává prostor pro volbu státu.

    • Zákon má vstoupit v účinnost spolu s GIA v listopadu 2025 a upravuje hlavně:

      • detailní fungování jednotného informačního místa (Single Information Point, SIP),

      • zavedení fikce souhlasu (tacit approval) u povolování,

      • zvláštní režimy pro venkov a kritickou infrastrukturu,

      • rozšíření povinnosti sdílet infrastrukturu i na soukromé komerční budovy ve venkovských oblastech.

JIM / Single Information Point

    • Zákon výslovně zavádí „single service point“ pro elektronické podávání žádostí o povolení a práva cesty pro výstavbu fyzické síťové infrastruktury.

    • JIM má být digitální, umožňovat:

      • podání žádostí o povolení a práva cesty,

      • zpřístupnění minimálních informací o existující fyzické infrastruktuře,

      • oznamování plánovaných stavebních prací.

    • Menší obce (do 3 500 obyvatel) mají 12měsíční přechodné období, během něhož nemusí všechny minimální údaje do JIM poskytovat; odklad je motivován omezenou kapacitou malých obcí.

Povolování a fikce souhlasu

    • Finsko jde nad rámec minimálního standardu GIA a zavádí fikci schválení: pokud úřad nerozhodne o žádosti o povolení do 4 měsíců, povolení se považuje za udělené.

    • Zjednodušený režim se neuplatní na všechny typy zásahů – z návrhu vyplývá, že se má vztahovat především na běžné liniové stavby sítí, zatímco zvlášť citlivé projekty (kritická infrastruktura, některé složité stavby) mohou být z fikce vyňaty.

    • Opravy a údržba s „malým dopadem“ jsou z povolovací povinnosti zcela vyňaty, resp. mají zjednodušený režim.

Přístup a sdílení infrastruktury

    • Národní zákon využívá flexibilitu GIA a rozšiřuje povinnost sdílení:

      • sdílení se má vztahovat i na soukromé komerční budovy ve venkovských a odlehlých oblastech,

      • povinnost společné výstavby se rozšiřuje i na projekty financované z privátních zdrojů, nejen z veřejných.

    • Zákon zároveň stanoví výjimky pro kritickou infrastrukturu a upravuje, že některé povinnosti GIA (např. vnitřní sítě v budovách) se nevztahují na rodinné domy, rekreační objekty nebo budovy, kde by optické vedení bylo zjevně neúměrné účelu a nákladům.

Institucionální zajištění

    • Dozorovým orgánem a orgánem pro řešení sporů je Traficom, který dostává jasný mandát pro dohled nad GIA (přístup, koordinace, JIM, povolování).


Německo

Úprava telekomunikačního zákona (TKG)

    • Spolkové ministerstvo pro digitální transformaci a modernizaci správy zveřejnilo v létě 2025 „key‑elements paper“ k úpravě německého Telekommunikationsgesetz (TKG) v návaznosti na GIA.

    • Cílem je:

      • odstranit národní ustanovení, která duplicitně opakují GIA nebo s ním kolidují,

      • využít prostor GIA pro vlastní národní úpravu (např. detaily povolování, JIM, přístup k infrastruktuře),

      • modernizovat Gigabit‑Grundbuch (Gigabitový registr) a posílit roli Bundesnetzagentur (BNetzA).

JIM / Single Information Point a Gigabit-Grundbuch

    • Německo už má Gigabit‑Grundbuch – centrální databázi pokrytí a infrastruktury; key‑elements paper počítá s tím, že se tento nástroj rozšíří a prováže s JIM podle GIA.

    • Předpokládá se, že:

      • JIM bude digitální platformou napojenou na Gigabit‑Grundbuch,

      • bude zajišťovat jak poskytování minimálních informací o infrastruktuře, tak podání žádostí o koordinaci a přístup,

      • BNetzA bude koordinujícím orgánem pro telekomunikační část, zatímco jiné sektory (energie, doprava) mohou mít své dílčí uzly napojené na centrální rozhraní.

Povolování

    • Německo plánuje zjednodušení povolovacích procesů a sladění stávajících lhůt s GIA, ale bez zavedení „silné“ fikce souhlasu jako ve Finsku.

    • Zvažuje se:

      • rozšíření využití standardizovaných postupů (Musterverfahren) a digitálního podávání,

      • jasnější definování, kdy jsou určité práce osvobozeny od povolení, aby se naplnil čl. 7 GIA.

Přístup k infrastruktuře a Netzebene 4

    • Německo využívá GIA k tomu, aby posílilo regulaci tzv. Netzebene 4 (in‑building network):

      • jasnější práva na „full‑build“ in‑building sítí,

      • transparentnější rámec poplatků za přístup k vnitřní infrastruktuře.

    • Současně se rozšiřují nástroje pro transparentnost a sdílení fyzické infrastruktury v terénu – v návaznosti na čl. 13 GIA se očekává silné využití infrastruktury energetiky, železnice a obcí, s BNetzA jako primárním orgánem pro spory.


Irsko

Obecný přístup

    • Irské materiály zdůrazňují, že GIA je přímo použitelný, ale vyžaduje „doprovodnou“ implementaci v oblasti povolování, přístupu a JIM – právní firmy a ministerstva zatím popisují spíš rámec než konkrétní zákon.

JIM / Single Information Point

    • Ministerstvo kultury, komunikací a sportu zahájilo v roce 2025 veřejnou konzultaci k výjimkám z povinností JIM (Single Information Point):

      • JIM má poskytovat minimální informace o fyzické infrastruktuře (georeferencovaná poloha, typ, využití, kontaktní místo),

      • státy mohou vyjmout určité typy infrastruktury jako technicky nevhodné nebo pokud by sběr dat byl nepřiměřený – Irsko teď zkoumá, které kategorie vyjmout (např. některé typy inženýrských sítí).

    • Konzultace vychází z analýzy stávající využitelné infrastruktury a kvality dostupných informací a cílí na to, aby JIM nebyl přetížen údaji s minimálním praktickým přínosem.

Povolování a přístup

    • Irský přístup (podle právních briefingů) je zatím více „čekací“:

      • GIA se má plně použít od listopadu 2025,

      • až následně má být doplněn národními předpisy, které určí, jak přesně bude JIM fungovat, který orgán řeší spory, zda se využijí možnosti přísnějších lhůt či rozšířených povinností.


Rakousko

Obecný rámec

    • Rakouské analýzy GIA zdůrazňují, že GIA je „semi‑přímá“ regulace – většinu pravidel nelze prostě opsat do národního práva, ale je třeba upravit konkrétní body, kde GIA nechává prostor (povolování, výjimky, procesy).

    • Vzhledem k rozdělení kompetencí mezi federaci a země bude nutné, aby se na implementaci podíleli jak federální, tak zemští zákonodárci, zejména v oblasti stavebního práva a povolovacích procedur.

Povolování a JIM

    • Analýzy upozorňují, že:

      • bude třeba do věcných stavebních předpisů (zemské stavební řády apod.) zanést výjimky z povolení nebo z fikce souhlasu podle GIA,

      • JIM bude pravděpodobně budován jako federální digitální platforma s napojením na regionální systémy,

      • přístup k infrastrukturovým údajům se bude muset sladit s již existujícími INSPIRE/SDI systémy.

Přístup k infrastruktuře

    • Vzhledem ke stávajícím silným přístupovým povinnostem v rakouském telekomunikačním právu se očekává, že GIA povede spíš k „vyčištění“ duplicit a k jasnému oddělení:

      • co je přístup podle EECC (aktivní služby, bitstream),

      • co je přístup podle GIA (pasivní fyzická infrastruktura, koordinace prací).


Portugalsko

Národní úprava BCRD

    • Portugalsko už má dlouhodobě národní implementaci BCRD v podobě Decree‑Law No. 123/2009, který upravuje sdílení infrastruktury a nákladů na výstavbu sítí.

    • GIA tento režim nahrazuje a portugalské materiály avizují, že dekret bude muset být novelizován tak, aby:

      • odstranil čisté opakování nyní přímo použitelného GIA,

      • využil nové nástroje GIA (fibre‑ready, JIM, explicitní přístupová práva a koordinaci).

Očekávaná implementace

    • Z hlediska struktury se očekává, že Portugalsko zachová model „speciálního dekretu“ pro sdílení infrastruktury, který bude nyní založen na GIA místo BCRD.

    • Z dostupných informací zatím není detailně jasné:

      • jak přesně bude vypadat portugalský JIM,

      • který orgán bude řešit spory (pravděpodobně ANACOM)


Itálie

    • GIA je v italské strategii pro ultra‑broadband výslovně zmíněn jako nástroj ke zrychlení povolování, zlepšení single information point a rozšíření přístupu ke stávající infrastruktuře (ve vazbě na národní registry SINFI).

    • Implementace probíhá hlavně skrze:

      • úpravy telekomunikační regulace (kompetence Ministerstva podniků a „Made in Italy“ a regulátora AGCOM),

      • posílení SINFI jako národní mapy infrastruktury a jeho provázání s novým JIM dle GIA (tj. SINFI jako datový backend).

Španělsko

    • Ve španělské „Connectivity Toolbox“ roadmapě je u GIA akcentováno:

      • zrychlení povolovacích procesů,

      • zlepšení single information point,

      • vyšší transparentnost fyzické infrastruktury.

    • Španělsko se hlásí k využití pozitivního mlčení (fikce schválení) po 4 měsících, s možností výjimek – přesně v logice GIA a doporučení EU (Gigabit Recommendation).


Nizozemsko

    • OECD popisuje nizozemský model jako „taskforce“ přístup:

      • ministerstvo hospodářství a klimatu vytvořilo taskforce národních a lokálních orgánů pro sjednocení povolování (zejména antény, small cells) a přístupu k fyzické infrastruktuře.

    • GIA zde navazuje na již existující praxi:

      • očekává se, že JIM bude postaven na existujících mapách infrastruktury a na jednotných pravidlech povolování pro všechny obce,

      • cílem je minimalizovat rozdíly v aplikaci (což byl problém BCRD).


Slovensko

    • OECD zmiňuje, že v roce 2024 vstoupil v účinnost nový zákon o územním plánování a výstavbě, který má mj. usnadnit výstavbu broadbandu; GIA se na tento rámec „napojuje“.

    • Lze čekat, že:

      • JIM bude navázán na nové prostorové plánování a digitální stavební agendu,

      • koordinace stavebních prací bude řešena více přes nový stavební zákon než přes samostatný telekomunikační předpis.


Polsko

    • Polsko patří mezi státy, kde byla BCRD implementována poměrně minimalisticky a kde se od GIA očekává výraznější dopad (větší zjednodušení povolování, přístup ke sdílené infrastruktuře).

    • Konkrétní prováděcí návrh k GIA zatím není detailně popsaný, ale z evropských analýz vyplývá, že:

      • Polsko bude muset posílit SIP / JIM (současný stav často neposkytuje mapy ani plánované práce),

      • národní legislativa v oblasti přístupu k infrastruktuře a povolování se bude muset výrazně revidovat, protože současné stavební a telekomunikační právo je spíše konzervativní.


Francie

    • Francie patřila u BCRD k aktivnějším státům, ale implementace byla fragmentovaná (více systémů, různé SIP).

    • U GIA evropské analýzy zmiňují, že:

      • Francie bude muset sjednotit SIP a sladit ho s GIA (povinné minimální informace, plánované práce),

      • pravděpodobně se posílí role centrálního regulátora ARCEP, který už dnes řeší přístup k in‑building infrastruktuře a FTTH rollout.


Dánsko

    • Dánsko je v evropských materiálech uváděno jako „front‑runner“ v pokrytí VHCN, kde národní pravidla (včetně BCRD) byla často nad rámec minima.

    • GIA zde bude mít spíš konsolidační funkci:

      • sladění již existujícího jednotného informačního místa (mapy infrastruktury, plánované práce) s novými minimy GIA,

      • úprava národních předpisů tak, aby se odstranilo čisté zdvojování (např. v přístupu k in‑building rozvodům).


Řecko

    • Řecko má nízké VHCN pokrytí a patří do skupiny států, kde BCRD „nepřinesla očekávané výsledky“.

    • Evropská hodnocení předpokládají, že GIA bude muset být implementováno ambiciózněji, zejména:

      • v oblasti povolování (zavedení jasných lhůt, digitalizace řízení),

      • v oblasti přístupu k infrastruktuře jiných sektorů (energie, voda, doprava), kde dosud sdílení nebylo využíváno.


Belgie / Lucembursko 

    • Konkrétní národní prováděcí zákony ještě nejsou veřejně rozpracovány, ale oba státy spadají mezi země s vysokým pokrytím a relativně robustní BCRD implementací.

    • GIA u nich bude pravděpodobně znamenat:

      • sjednocení a přejmenování existujícího SIP na JIM podle GIA,

      • doplnění pravidel pro fibre‑ready budovy a přístup k in‑building infrastruktuře,

      • revizi přístupových pravidel tak, aby se jasně oddělil režim podle EECC a podle GIA (aktivní vs. pasivní přístup).

 

Shrnutí trendů v implementaci GIA

  • JIM / Single Information Point

    • Finsko a Německo jdou cestou integrovaných digitálních platforem, napojených na existující registry (DTM/Gigabit‑Grundbuch apod.).

    • Irsko je ve fázi konzultací, jaké infrastruktury do JIM zahrnout, aby byl systém praktický.

  • Povolování

    • Finsko explicitně zavádí fikci souhlasu, pokud se úřad nevyjádří do 4 měsíců; to je v EU spíše ambicióznější varianta.

    • Jinde (Německo, Rakousko) vidíme spíš snahu o sjednocení lhůt, digitalizaci a jasné výjimky, ale bez silné fikce.

  • Rozsah povinností nad rámec GIA

    • Finsko využívá volnost GIA pro rozšíření sdílení na venkovské komerční budovy a pro úlevy pro malé obce.

    • Německo klade důraz na in‑building sítě (Netzebene 4) a posílení regulatorní role BNetzA.